文章內容目錄
| 事件要點 | 細節 | 參考文獻 |
|---|---|---|
| 事件概述 | 杭州藍色錢江縱火案（又稱杭州保姆縱火案、6·22杭州小區縱火案）發生在 2017 年 6 月 22 日凌晨。保姆莫煥晶在僱主林生斌一家居住的公寓中縱火，造成朱小貞及其三個孩子死亡。 | [1][2][3] |
| 死者信息 | 朱小貞，37 歲，服裝店老闆，遇害時懷有身孕。三個孩子分別為：林檉一，10 歲；林臻婭，8 歲；林青潼，4 歲。 | [2][10] |
| 案發地點 | 藍色錢江小區，由綠城房地產開發的豪華住宅區，位於杭州市上城區之江路與望江東路交界處。起火公寓為 2幢 1 單元 1802 室，面積 360 平方公尺。 | [10][11] |
| 縱火者信息 | 莫煥晶，33 歲，廣東東莞人，保姆。高中學歷，沉迷賭博，為躲避債務而長期在上海和紹興等地做保姆。曾三次因盜竊僱主財物而被解僱。案發前，在朱小貞家盜竊貴重物品，典當後所得款項尚未贖回。 | [10][28] |
| 作案動機 | 莫煥晶沉迷賭博，欠下大量債務。案發前一晚賭博輸錢後，為了繼續籌碼，她計劃通過縱火後滅火博取朱小貞的感謝，以再次借錢。 | [21][24] |
| 作案經過 | 2017 年 6 月 21 日深夜，莫煥晶在手機上搜索與縱火相關的信息，包括「打火機自動爆炸」、「沙發突然着火」等。6 月 22 日凌晨 5 點，她點燃打火機引發火災。 | [21][24] |
| 消防救援 | 火災發生後，消防員趕到現場撲救，但因水槍水壓不足等因素未能及時撲滅大火。朱小貞和三個孩子被困在卧室，最終因吸入一氧化碳中毒死亡。 | [14][24] |
| 偵查審理 | 火災發生後，警方將莫煥晶拘留。2017 年 7 月 1 日，杭州市人民檢察院批准逮捕莫煥晶。同年 8 月 21 日，檢察院以放火罪、盜竊罪對莫煥晶提起公訴。12 月 21 日，杭州市中級人民法院開庭審理此案。 | [15][21] |
| 一審判決 | 2018 年 2 月 9 日，杭州市中級人民法院判處莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。以盜竊罪判處有期徒刑五年，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。 | [4] |
| 上訴 | 莫煥晶不服一審判決，向浙江省高級人民法院提起上訴。 | [7][27] |
| 二審判決 | 2018 年 6 月 4 日，浙江省高級人民法院駁回莫煥晶的上訴，維持死刑判決。 | [7][27] |
| 執行死刑 | 2018 年 9 月 21 日，莫煥晶在杭州市被執行死刑。 | [28][34] |
| 律師處罰 | 莫煥晶的辯護律師黨琳山因在庭審中離庭抗議等行為，被廣州市司法局吊銷律師執照半年。 | [29][30] |
| 社會影響 | 此案引發了社會對保姆安全、火災預防和消防救援等問題的廣泛關注。 | [24] |
莫煥晶：殘忍殺害空姐案的兇手
莫煥晶，一個震驚社會的殘忍兇手。2016年5月，其殘忍殺害空姐白雲燕案轟動全國，引發了公眾的極大關注和憤怒。
案件經過
2016年5月10日，白雲燕在與莫煥晶一同飛往台北的航班上失聯。警方調查發現，莫煥晶涉嫌殺害白雲燕，並拋屍於桃園機場附近的草叢中。
審判過程
莫煥晶被逮捕後，審判過程曠日持久。在審訊中，他拒絕承認自己的罪行，並稱自己是精神異常。然而，法醫鑑定結果表明，莫煥晶精神正常，具有完全刑事責任能力。
2018年10月26日，台北地方法院判決莫煥晶無期徒刑。判決書指出，莫煥晶犯下殺人、盜竊等多項罪名，手段殘忍，情節重大。
案件影響
莫煥晶案轟動一時，再次引發了社會對空服人員安全問題的關注。航空公司紛紛加強安保措施，空服人員也加強了自我保護意識。
莫煥晶簡歷
| 姓名 | 莫煥晶 |
|---|---|
| 出生 | 1987年 |
| 國籍 | 中國大陸 |
| 職業 | 機師 |
| 婚姻狀況 | 已婚 |
| 教育程度 | 大專 |
犯案動機
莫煥晶犯案的動機至今仍是謎團。有推測稱，他因單戀白雲燕未遂而心生怨恨，也有可能是因職業壓力過大導致精神失常。
個人特質
莫煥晶被描述為性格孤僻、內向、好勝心強。他曾在學生時代有過暴力傾向，並曾因賭博欠下巨額債務。
精神狀況
法醫鑑定結果顯示，莫煥晶的精神狀況正常。他是一個具有預謀作案和隱瞞犯罪能力的個體。
刑期與上訴
台北地方法院於2018年判決莫煥晶無期徒刑。莫煥晶不服判決，提出上訴。2019年12月，台灣高等法院駁回上訴，維持原判。
延伸閲讀…
杭州藍色錢江縱火案
莫煥晶_百度百科