本次會議是我國中醫藥高等教育肛腸診療專業歷史性盛會。
會議“傳承、創新、、發展”主題，多角度地展示我國中醫肛腸高等教育成果、思想和新理念;展示我國肛腸疾病臨牀技術、方法及學科國內外發展趨勢;展示我國中醫高等教育博導、碩導風采;展示我國各中醫高等院校、肛腸醫院、肛腸專科文化特色;展示我國肛腸醫院連鎖發展和優勢;傳揚我國肛腸專科醫療器械(設備)我國肛腸診療發展所作貢獻及取得成果。
同時，大會舉行即畢業肛腸專業碩士研究生、博士研究生供需見面會，為供需雙方提供瞭解、溝通和交流平台。
本屆大會《會議資料彙編》收錄我國肛腸專業研究生導師資料，以便大家聯絡和溝通，請各位教授所附表格要求填寫。
(一)學術論文：要求文字，教學及臨牀研究性論文外，其他超過500字。
內容如下或限於下列內容：4. 典型手術15分鐘手術錄像，入選作品參加專家現場點評;(四)肛腸器械(設備)介紹：各企業自報，字數超過200字，並附相關圖片。
(2)9月20日晚7點30分召開中醫藥高等教育學會臨牀教育研究會肛腸分會常委擴大會議，討論學會發展、下屆年會承辦單位、增補理事、常務理事事宜。
(3)9月20日晚8點30分召開湖北省中醫中藥學會肛腸專業委員會全體委員會議，討論學會發展、下屆年會承辦單位、增補理事、常務理事事宜。
(4)9月21日上午8:30開幕式，信諾公司醫療設備捐贈儀式，10:00。
七、省內坐汽車代表接站説：湖北省內代表坐汽車者，請到武漢馬應龍肛腸醫院集合。
武漢馬應龍肛腸醫院地址：武漢市武昌區武珞路六巷(武漢市武昌傅家坡長途汽車站面、五月花大酒店旁)。
八、特別説：本會貴陽舉行會議專題論壇，武漢舉行會議學術年會以及學會工作會議，兩會時間，希望各位委員克服困儘量能參會，如確有困難，只能參加一次，建議學會各級領導和各位委員參加年會盼，有學會工作會議商討學會發展和增補及評優事宜。
九、中醫藥高等教育學會臨牀教育研究會肛腸分會全體委員、湖北省中醫中藥學會肛腸專業委員會全體委員參會，如確有事應向會長或秘書長請，否則學會紀律處理。
一位英國傳記作家，名菲利普·肖特，它領袖聯繫起來。
他引述領袖“釣魚論”（“現在大批魚自己浮到水面上來了，並不要釣”）後，寫道：“運動接下來擴展到北京大學校園裏……學生團體組織起來了，取名如‘苦藥方’、‘層聲’、‘野草’及‘春雷’……”（《毛澤東傳》374頁，中國青年版，2004年）。
——菲利普先生説錯了名稱，説錯了學校。
重慶某刊有文章説：“北師校刊《苦藥》……是中央整黨整風期間刊物之一”，“《苦藥》社聲震文壇，全國有30個高等院校學生組織申請成為苦藥社分支機構。
”“全國許多著名作家和專家教授它撰稿”（參見《重慶文藝》20007年第2期）。
——此説不靠譜，實際相距。
《炎黃春秋》（2010年第9期）所刊《沈巧珍“右派”》提到，沈巧珍因為寫了一篇《李壯士打狗孝主》，“作為苦藥社《今古》系列之一貼出”，後“收入油印《苦藥特輯》。
‘苦藥社’定為反動黨團後，《苦藥特輯》發過文章者，劫難逃。
”——讀者或生疑：“苦藥社”是什麼組織？它如何定為“反動黨（社）團”？《今古》與《苦藥特輯》是怎麼回事？作為事人，親歷者，苟活“苦藥”人，有責任澄清事實，説。
一、“並不是整黨外人士，而是共產黨提意見”“苦藥社”，是北京師範大學中文系四年級（1957屆）4、5兩班（原乙班）部分學生，那個“春天”裏，即1957年5月下旬，響應“幫助黨整風”號召，黨團組織動員、支持下，發形成社團。
《今古》是“苦藥社”幾名成員（同住男生宿舍西北樓418室）所寫章回體大字報，模擬古代説《今古》體式，故冠以“”字。
至於，“苦藥社”如何幫助黨整風學生組織，而定為“反動社團”，這要學校當局兩次傳達，以及一份中共中央文件説起。
1957年3月5日，北京師大召開全校師生大會，黨委書記傳達毛澤東主席2月27日國務會議上講話《關於正確處理人民內部矛盾問題》（，與“反右”開始後發表文本有）。
傳達講話內容，於師生解放思想，整風中大膽鳴放，具鼓舞和推動作用。
5月1日，《人民日報》發表《中國共產黨中央委員會關於整風運動指示》，要求全黨進行一次普遍深入官僚主義、宗派主義和主觀主義整風運動。
全國整風由此開始。
5月11日，“北京師大黨委召開全體教職員學生大會。
黨委書記何錫麟傳達毛主席中共中央宣傳工作會議上講話和彭真北京市委宣傳工作會議上報告，動員開展學習《關於正確處理人民內部矛盾問題》。
”（《大事記》）會上，黨委書記“談到了整風對象”：“這次整風主要是整共產黨風……並不是整黨外人士，而是共產黨提意見，幫助共產黨員整風。
”“他代表黨委大家保證：‘不管大家提什麼意見，或系統，或錯誤，可以談，是幫助黨整風。
黨委禁止任何黨員提意見人有打擊報復行，黨員批評有不同意見不能壓。
’”（5月17日校刊）這是面向全校（包括當時、北兩校區，各系教職員工學生）召開整風動員大會。
（此前，召開過民主黨派聯席會，教授、副教授座談會，“要大家幫助黨整風”。
）但此後十多天，各系學生只是參加班組內學習、討論，雖經黨團組織號召，並無多“幫助黨整風”實際行動。
5月19日，北京大學出現第一張大字報，形成高潮。
消息傳到北京師大。
22日，北京師大中文系穆木天教授《光明日報》發表《我呼籲》，批評校內宗派主義，並提及學校某黨員領導幹部“違法亂紀搞男女關係事”，師生聞知反響。
次日，師校校園貼出首張大字報，題名“底層聲”（《毛澤東傳》誤作“層聲”），它師整風開展黨委書記（即“某黨員領導幹部”）聯繫起來，意指受到領導壓制。
“底層聲”點燃第一把火，激起師大學生參與整風熱情，大字報貼校園。
“苦藥”第一張大字報此時貼出，是中四4班住同一寢室（西北樓423室）男同學（衞祥、蕭敦煌）所為。
內容是，總務處對學生生活關心不夠，列了幾條意見，署名“苦藥”，寓意“良藥苦口利於病”。
他們帶動下，經系、年級、班黨團組織和學校團委動員、鼓勵，4、5兩班多同學有所行動。
於瞭解校、系情況，學，校團委周之良副書記講話精神，採取訪問知情人，整理成訪問記方式，寫大字報，反映學校存在問題。
4班另一寢室（即西北樓418室）受所見北大學生《儒林外史》啓發，馮三浩、汪智、周家駒室友分工寫出一篇篇《今古》，材料主要選自大字報揭發。
5班同學李授珊“肅反”運動中曾蒙冤鬥，感受，“肅反”冤案內容，親聞，寫出章回體《奇冤記》。
這些大字報，因系同班同學寫，援例同署“苦藥”，而且宿舍區西北樓東側牆上，開闢了“苦藥”專欄。
一時間，“苦藥”大字報，《今古》、《奇冤記》，其形式穎、語言而備受關注，觀者眾多。
人看笑，讀得津津有味，乃至嘖嘖稱讚。
“苦藥”成為“社”，即“苦藥社”正式成立，班級團幹部主持召開班團會議標誌。
會上，經提名討論，推舉了社長（衞祥）、副社長（谷興雲），以及總編輯（鄭景星）、訪問組長（胡家瑞）、編輯（馮三浩、李授珊）。
嗣後，訪問，寫訪問記，《》、《奇冤》二“章回説”，即以“苦藥社”名義，繼續進行。
4班男同學（西北樓416室，所謂副社長、總編輯、訪問組長住此室）主，且獲得學校教材科支持，負責《》、《奇冤》等合編為兩輯《苦藥特輯》（油印本），北飯廳（學生食堂）門外分發。
（每冊收5分成本費，繳給教材科。
他們會利用這些材料污衊我們國家，挑撥一些國家我們國家關係。
分列其：1、成員多共青團員，受黨團組織支持。
2、具有羣眾性，包括4班大部分同學，5班部分同學。
3、組織鬆散，報名、申請、填表、登記，無證無牌，無花名冊，無成員人數；有參加“苦藥”訪問、或寫大字報署“苦藥”者，亦可説自己並非“苦藥社”成員。
4、多是自願、自發活動，一人，三五人，一寢室，寫什麼，何種形式，，受限制，請示、批准、彙報。
但可以肯定是，他們是中共中央指示精神，經學校黨委動員號召，為“幫助黨整風”而成為“苦藥社”成員，或積極參加其活動。
因為，黨委書記關於“整風對象”宣示，以及“代表黨委大家保證”內容，他們是聽得，堅信。
“苦藥社”“言”，主要是評論、訪問記後來編印成冊《苦藥特輯》。
前兩種，校刊有所選登。
查閲，校刊發表“苦藥社”3篇“社（）論”：《擁護黨委領導大鳴大放——聽何副校長報告》（5月28日），《深入、緻地開展整風運動》（6月2日），《既要幫助黨整風，拿出全部熱情，行動起來！》（6月4日）。
首篇（谷興雲執筆）寫於5月27日。
情況是，全校師生發動起來，揭出許多問題，而領導兵不動，不表態。
終於，26日晚間，“何錫麟代表黨委進一步開展整風運動問題全體同學作報告。
”（《大事記》）4班5班“苦藥社”學備受鼓舞，經座談討論，寫了這篇大字報，稱：“黨委會轉入主動，……領導起運動開展，我們堅決擁護”，運動“進一步展開”，提出幾項建議。
第二篇（衞祥作）及第三篇，與第一篇內容相似，關於整風運動深入開展評論。
學校領導關於整風中問題“沒有作出措施”，“看不到師大黨委堅決行動”，，表示和理解。
校刊所載“苦藥社”寫訪問記，有《訪問記》（5月28日）、《訪黎錦熙教授》（6月1日）、《訪人大代表馮亦代先生》（6月2日）、《訪我校前總務張一先生》（6月9日），共4篇。
第一篇內容多，《訪問記》是總題，或是欄目名稱。
實際含兩篇，各有標題。
標題章回説回目，實際內容是知情人談話：其一為《系業務主任不得過問黨書記獨掌陰陽乾坤》，是本系主任黃藥眠教授、副主任蕭璋教授訪問；其二為《學術空氣何其級別評定秘密似謎》，是本系李長之教授訪問。
後3篇，訪問對象標明；馮亦代先生作為全國人大代表，曾至師大視察，所以成為訪問對象。
包容《今古》與《奇冤記》兩輯《苦藥特輯》，一場“文化大革命”，覓蹤影。
（所幸，近日尋求到一冊第二輯。
）校刊批判文章中，作為罪證，批判者舉有其若干片段與回目。
以下《今古》8篇回目，即校刊批判文章舉出者：《怪客臨門，拍案擊桌主人肅坐，哆嗦無言》（第八回）《夙夜辛勞，受‘拉攏同學’責餵豬，得‘不負責任’名》（第九回）據悉，第十七回《李壯士盜狗孝主》系馮三浩兄作；沈巧珍《李壯士打狗孝主》，乃題材另一大字報。
及。
對《奇冤記》，校刊批判文章提到2篇回目：據考索當年資料，並撰寫者回憶，《今古》寫了32回，《奇冤記》寫出11回（刊發7回）。
《苦藥特輯》三四十篇文章，雖一，良莠，校內（某系、某科室、某部門，）取材，一篇寫一人一事。
這些引起師生關注、產生影響文字，幾十年後重讀，人們可能作出各種評價，但應辨明一個大是大非問題：它們是否“反黨反社會主義”？是不是“毒草”？能不能以政治上定罪？上面説了“言”，説“行”。
菲利普先生評論道：“毛本人這類指控（，指‘是於自己思想而受罰’）。
‘這些人不但有言，而且有行。
’他宣佈説。
‘他們有罪。
言者無罪的説法他們適。
’這是蒼白辯護。
”（《毛澤東傳》375頁）領袖“宣佈”精神，“苦藥社”應該“有行”。
主要“行”，即參加人數，是訪問，以及帶着寫訪問記，張貼出去。
訪問過知情人，包括校、處、系若干領導人，本系、外系某些教授、副教授，原本校工作後調出的幹部、教師，一些部門職工，。
其他“行”，有播放某教授“羣眾論壇”上講話錄音，北校開會鼓動“鳴放”，參與去中共北京市委、共青團中央反映師問題，播裏傳達訪問胡耀邦時胡講話，與其他社團聯絡。
這些“行”，多系社長個人，或偕同若干成員所為。
5月23日後，“苦藥”在校園露面，學校開始“反右”，“苦藥社”參與“幫助黨整風”有半月左右。
隨後幾日是：自我檢查，接受批判，徹底瓦解。
總存活時間只是近20天。
6月8日，《人民日報》發表社論《這是什麼？》。
領袖戰略部署，一聲號令，從“整風”轉入“反右”。
6月19日，《關於正確處理人民內部矛盾問題》經反覆修改，《人民日報》發表。
其基調，“放”改為“收”，增加階級鬥爭、“辨別香花和毒草”“六條標準”內容，成為“反右”指導理論戰鬥武器。
北京師大，對“苦藥社”及其骨幹成員批判鬥爭，經歷了“輿論準備——班內揪鬥——全校批判”三階段。
醖釀20余天，實戰一月。
輿論準備，掌握武器，提高認識，統一口徑。
比如，“六條標準”只是原則，抽象。
作為武器，於持有者如何運用，即如何解釋，如何號入座，包括武器指向什麼人問題。
開初，“對‘苦藥社’問題有爭論”。
（6月16日校刊）所爭論者，“苦藥社”是不是反動社團？《苦藥特輯》是不是毒草？即，是否違反“六條標準”中“是社會主義道路和黨領導兩條”？“苦藥社”評論，是黨委本校整風運動領導；“苦藥社”《訪問記》，記述知情者言（訪問者談話）；其《今古》與《奇冤記》（即《苦藥特輯》）是表現形式轉換（採用章回説體，材料主要取自大字報）。
爭論校刊有所反映。
查閲校刊，評論“苦藥社”，是兩篇同題文《評〈苦藥特輯〉》。
一篇指責“《苦藥特輯》所載事事實有不符之處，作者對某些問題看法是值得商榷。
”“歪曲了師現實，了某些同志正確評價”。
（6月14日，作者：杉條）另一篇説，“《苦藥特輯》之中充滿着片面，於對現實歪曲和言論，……其中是存在大量毒素，如果這兩本小冊子看師那一團漆黑。
”（6月16日，署名：“人民聲”和教研一羣）要害於“歪曲了師現實”，“這兩本小冊子看師那一團漆黑”。
由此推理延伸，自可得出“反黨、反社會主義”結論。
——批判者創新“邏輯”（“反右”運動“邏輯”）：“右派”手法是“（黨領導和社會主義）抽象肯定，否定”。
“肯定”是，是手段；“否定”是，是目的。
“苦藥社”“否定”師黨委社會主義大學，而達到“否定”黨和社會主義罪惡目的。
認識統一了，組織隊伍，投入戰鬥。
7月初，開始班內揪鬥“右派”。
7月4日，初揪3名“核心人物”。
（7月9日校刊：《揭發“苦藥”社核心人物右派言行》）：第一名揪是汪智，“肅反”時蒙冤錯鬥，後即他“賠禮道歉”；這次揪，説他“黨敵視是一貫”。
第二名揪叢鑑，因為“叢鑑筆下黨委是些尋歡作樂，不務正業登徒子”，指是“黨侮辱”，。
第三名揪是社衞祥。
只有衞稱得上“核心人物”，前2人只是成員，或可稱“活躍人物”。
7月6日，乘勝追擊，挖出“決定‘苦藥’社方向一個集團”。
（7月9日校刊：《決定“苦藥”社方向一個集團》）：此所謂“集團”，所謂“決定‘苦藥’社方向”，屬無稽之談。
所謂“集團”，指鄭景星、胡家瑞、薛若安3人，以及女同學衚衕孫。
鄭、胡、薛是4年同住一室室友，衚衕孫鄭景星是1957年元旦結婚夫妻，他們平日接觸，多於其他同學。
這“集團”？“‘苦藥’社方向”是“幫助黨整風”，這是黨委書記動員大會上“決定”過，他們4人“決定”得了？若強加“反黨反社會主義”方向，作為“苦藥”主要罪證《》與《奇冤》，那他們無直接關係，因為他們不知情，沒有參與兩者撰寫。
4日、6日兩場下來，揪出7人，佔乙班總人數（70幾人）約十分之一。
繼續奮戰，經一次揭批，有11名“右派”（谷興雲、馮三浩、李授珊等，其“罪行”分述）暴露於光天化日之下。
揪鬥方告結束。
經充分備戰，7月底8月初，舉行“苦藥社”全校批判。
接連兩場，一場是“論壇”，一場是“大會”。
“羣眾”名義（學生會、班級社團）發起、組織並主持，藉以説批判“苦藥”是“羣眾”要求，是“羣眾運動”。
如此興師動眾，猛攻，只因“苦藥社”文字，“章回説”《今古》、《奇冤記》，影響大，“流毒”廣。
7月30日，“學生會、中四（4、5班）與大家放、山鷹社聯合舉辦羣眾論壇”：《揭露‘苦藥’、聲討‘苦藥’、清算‘苦藥’》。
“後有8位同志發言，他們揭露了決定‘苦藥’性質和方向骨幹分子們罪惡活動”。
（8月1日校刊）8月3日，擴大規模。
“學生會、中四（4、5班）、大路、望遠鏡、大家放、求是、山鷹社於8月3日上午聯合舉辦了批判‘苦藥’大會。
大會進行了4時，同學們情緒，發言同志們心情揭露和批判了《苦藥特輯》反黨反人民反社會主義本質，徹底粉碎了《奇冤記》《今古》這兩支黨進攻毒箭。
”（8月5日校刊：《徹底粉碎反黨反社會主義社團——“苦藥社”》。
）報道，“會羣眾無義憤填膺，大會主席團提出要求，要右派分子人民頭請罪”。
於是，“苦藥社”11名“右派分子”點名上台示眾。
長長一排，集體亮相，一個個灰頭土臉，尊失。
兩場全校批鬥，達到預期效果：消除了影響，肅清了“流毒”，同仇敵愾，輿論。
值得一説者，時代了，社會。
過去，校長、教授保護和藏匿迫害、搜捕學生，有抗議學生被捕、被害，憤而辭職。
如今，面臨政治運動，學校局領導起學生鬥爭，教授（有其苦衷）弟子口誅筆伐。
教授表態，增加了批判權威性和力度。
學問高深教授先生發話了，不該批、不該整？看師教授對“苦藥”筆伐。
承擔此任，是本系副主任蕭璋教授，是此班學生業師。
這位教授兼業師撰寫《聲討“苦藥社”》一文，指“苦藥社”為“積極黨進攻反動社團”，“犯了反黨反社會主義罪行”。
文稱：“這個社團反動言論，集中地表現在他們出的《苦藥特輯》裏面”，“黨進攻是有計劃，有策略，是”，“他們目的是……打倒黨，推翻黨。
”（8月1日校刊）有兩位教授，本系和外系各一位，8月3日“徹底粉碎反黨反社會主義社團——‘苦藥社’”大會上，實施口誅。
本系一位（啓功教授），文藝形式上，“撕碎了《苦藥特輯》迷人外衣”，説“形式而論……不能它及格，加上反動內容，要負上若干分了。
”（8月5日校刊）外系一位（王真教授），“帶病會上作了發言”。
這位教授“階級觀點出發青年”，説“藥社右派分子是流氓成性、剝削人、壓迫人慣了分子”，“他們狗，只能得到狗地位”；而且預言“來”：“右派分子成了過街老鼠，人人喊打，來不管是什麼時候，右派分子是抬起頭來！”（8月5日校刊）政治鬥爭關頭，師長推弟子一把；“師兄”（稱“大學長”）不能落後，爭向井底投石塊。
“師兄”者，本系研究進修班學員謂，於讀碩士生，可能達博士水平。
他們學精業、閲歷豐，擅長文巧詆之術，故討伐“苦藥”主力軍。
“師兄”批“苦藥”力作（是“反右”文章代表作）有二，長篇高論（同載8月5日校刊），有價值，研究“苦藥”一案及北京師大“反右”歷史者，不可不讀。
——其實，結論是既定，，兩文只是選擇材料、批判高度、採用方法，有所不同而已。
其一，三社（大路社、望遠鏡社、大家放社）代表宋肖平“清算‘苦藥社’反黨罪行大會上發言”（全文）：《〈苦藥特輯〉——一支黨射出毒箭》。
此篇《苦藥特輯》，從其中選材料，批判高度（即語言暴力）屬“次”等級。
所用“想象”法。
想象開鑼：《苦藥特輯》“國外影響，我們沒有材料。
但是我們可以想象得出，帝國主義、蔣介石集團、間諜特務們會怎樣歡迎它。
身份“”我，知趣和他們保持着距離，但能看見仰面朝天屍體，大部份身子浸泡水裏，只有臉部和痙攣狀手指露出了水面，而露出水臉部肌肉，山鳥啄食乾，剩下只是一個骷髏面孔，十分，卷屈微彎手指指尖部份，沒有浸水裏野鳥啄去，光剩下白色指尖骨頭。
”——這是雖然“沒有材料”，但“可以想象得出”。
想象收場：“本刊造謠文字攻擊武器，進攻共產黨基本任務，搞垮社會主義社會目的，希有助於資產階級復闢焉！”（偽《苦藥特輯·序言》）——這是有“材料”而“可以想象得出”，即《苦藥特輯》原序言（“本刊辛辣文字批評武器，懲毖治救目的，希望有助於解決人民內部之矛盾焉。
”）“改正過來”。
文中想象，可謂俯拾皆是。
如：“右派分子們（，指‘苦藥社’）攻擊‘三害’（，即宗派主義、主觀主義、官僚主義）和我們説‘三害’。
他們攻擊‘三害’是共產黨和社會主義制度本身，是人民民主制度。
”“這位馮三浩寫這幾回時，有點飄飄然起來了。
他自己想象成為一個‘紅顏薄命’女子打抱不平‘騎士’‘英雄’。
”“‘苦藥’骨幹分子和章、羅、儲、葛是一個腦袋——資產階級腦袋”……節省篇幅，列舉了吧。
“反右”指導理論有云：“毒草作鬥爭”，“要有科學分析，要有充分説服力。
”試問：“想象”是不是“科學分析”？是否“有充分説服力”？其二，《藥社社論、訪問記看它反黨實質》，署名“望遠鏡”，即“三社”之一望遠鏡社；此文系社中諸君子集體智慧結晶。
此篇批判《苦藥特輯》以外全部文字。
開章是精細統計：“苦藥社”“反動透頂《苦藥特輯》之外，還發表了55篇文章（包括社論、訪問記、打油詩一切內）。
”進而《苦藥特輯》從“一支黨射出毒箭”，升格為“黨集中發射出一隻重磅炸彈”，其餘，“這50多篇文章黨放出一支支毒箭”。
此計算，“黨放出”：“一隻重磅炸彈”，加“55”“支毒箭”，得數56。
語稱罪惡極者“十惡不赦”，“苦藥社”另增46“惡”，“56惡不赦”。
可見罪孽，，無倫比，無法形容矣。
因而，此篇批判高度，達“”、“”等級，即話語霸權發揮到。
“望遠鏡”是“望鏡”、“鏡”，具有“字縫裏看出字”功能。
此“功能”即其批判“苦藥”社論方法。
表現，“他們看來”（兩處）、“有人説”、“他們主張”、“言外之意是説”，，豎起靶子，即以“看來”、“主張”之類，代“苦藥”立言，一通猛射，箭箭（“紅箭”？）中靶。
批“苦藥”訪問記，“排除法”。
既説“苦藥社先後訪問過教師、職工、校外人士”，“拿訪我校教師來説，計有11人，其中右派分子3人，黨有情緒4人，這兩種人佔百分之七十左右。
”進而，這臆造百分比，證明“苦藥社”與“這兩種人”是“臭氣相投”，“徹頭徹尾是反黨、反社會主義”。
什麼“職工、校外人士”排除在外？——如果排除，能證明所謂“臭氣相投”、“徹頭徹尾”嗎？師大黨委書記總結“反右”勝利的報告中説：“我們右派分子鬥爭，是採取了説理鬥爭、以理服人方法。
”（《北京師大反右派鬥爭獲勝利》，1957年8月10日《人民日報》）“望遠鏡”所用“字縫裏看出字”法，以及排除法，不知是不是“説理鬥爭、以理服人方法”？所有聲討“苦藥”文章、發言中，此篇誇張，唬人，“徹頭徹尾”，因而，距離“苦藥”實際。
此“望遠鏡”之所以必需。
這篇“望遠”高論，是批判“苦藥”壓卷作品，終場戲目。
北京師大撻伐“苦藥社”之役，鳴金收兵；校刊上，“苦藥”此後銷聲匿跡。
北京師大“整風反右”大規模“羣眾運動”（，應讀作“運動羣眾”），即鳴、放大批、大斗，於8月初告一段落。
後，進入關鍵性個案審查、組織處理時期。
應屆畢業生“右派”審查處理工作，涉案人數多，耗時3月。
近3個月時間裏，“苦藥”人，與本系同級其他班揪者，組成一支不大不小隊伍，規軍半個。
他們運動領導者命令，戴罪身，同級同班一位“革命羣眾”代表（即“左派”）指揮、監督下，日日服勞役，以示先期在校內接受懲罰。
“十一”國慶期間，剝奪參與集會慶祝遊行權利，且“説動”，只能“革命羣眾”派人看管，集中收聽實況轉播。
10月31日（或11月1日），召開“宣判”大會。
中文系總支書記李筠代表學校黨委，公佈本系畢業班“右派分子”審查處理名單。
宣佈，全年級學生220人，共劃“右派分子”50餘人，分“右派分子”與“極右分子”兩種。
所給懲處是：勞動改造，勞動教養，勞動考查，分配工作考查（考查期有2年、1年半、1年幾種），。
是黨團員，開除黨籍、團籍。
總支書記宣佈：對所有參加“右派”社團（“苦藥社”、“底層聲”）學生而言，這項“參加”是一歷史污點；後如填寫登記表，此即“參加反動黨（社）團”實例。
“苦藥社”所在乙班（4、5班），劃“右派分子”18人，佔全班人數四分之一。
其中16人是“苦藥”成員。
這16人裏，有“極右分子”3人，其餘是“右派分子”。
懲處是：勞動教養1人，勞動考查1人，其他人分配工作，考查2年、1年半、1年。
（情況，見後附《“苦藥社”“右派分子”名錄》）“苦藥社”成員有30多人，劃“右派”者接近一半。
“中右分子”，因是內部控制，宣佈，不知其詳。
所劃“右派”16人中，共青團員14人，中共預備黨員1人，開除團籍、黨籍。
其餘劃“右派”共青團員，全都受到留團察看、警告、警告團紀處分；是中共預備黨員，取消預備黨員資格。
性別看，男同學劃“右派”14人，女同學劃“右派”2人。
男同學中，副社長、總編輯、訪問組長所在西北樓416室（住8人）“右派”多，劃6人。
其次是“苦藥”起源地西北樓423室（住7人），劃“右派”4人。
撰寫《今古》西北樓418室，雖然劃2人“右派”，但其餘參與寫稿共青團員，受到留團察看、警告團紀處分；其中，中共預備黨員1人，取消預備黨員資格。
嗣後，即11月初，中文系黨總支負責人召見“右派”畢業生，教訓幾句話後，出示一張“判決書”，即《結論及處理意見》。
上面寫着該生“反黨反社會主義”“事實”，定性，以及處理意見，中共北京師範大學中文系總支委員會審查人、總支書記簽名。
其下是中共北京師範大學委員會簽署“總支意見”與日期，審查人簽名蓋章。
最下是北京師範大學簽署“”，蓋校印，副校長何錫麟蓋章，註日期。
這一份“系總支——學校黨委——學校副校長”（，校長是民主人士、歷史學家陳垣，實際領導和主持學校工作是黨委書記兼副校長）三級黨政組織領導人審查，並簽字蓋印《處理意見》，這些“右派”畢業生，母校學習4年，“幫助黨整風”十幾天，後獲得畢業鑑定及政治結論。
要求，這些剝奪了話語權、申辯權學生，還要當場《處理意見》下方，寫上自己姓名，表示接受。
北京師大受到教育，與母校領導、老師、學親密接觸，結束。
16名“苦藥”“右派”，領受了“判決”後，一如其他難友，迅速捲起鋪蓋走人。
哭無淚出校門，何堪回首。
有思忖：什麼母校，如此無情，怎能再回這傷心地！他們學校懲罰後，接着是，或送農場，繼續服苦役，而且，或走向四方，承受社會懲罰，肉體，精神，政治，經濟，家庭親人。
“苦藥”人中，沈巧珍是唯一“反右”而殉難者，她遭受摧殘、磨，是難友們，相似，時間達20餘年。
1957年11月，寒冬早早降臨古都。
北京師“苦藥社”“右派”個人“判決”處理，這些“右派”學生離校，結束。
結束了嗎？另外，“反動社團苦藥社”案結束了嗎？有其他類似“案”，全都結束了？答案，等待，等待……22年，白晝，糾結着，延伸着。
其間，經歷“文化大革命”，一場人類浩劫，空前後，持續10年。
過了10年，3年。
1979年，春天終於來了，晚來春天，而且是“早春”，寒春。
令人想起《知識分子春天氣》（“右派”名作，作者費孝通，社會學家）。
早春，陽光燦爛，惠風和，感覺是涼颼颼，冷冰冰。
《大事記》記載：“1979年4月本月，我校改正錯劃右派分子工作接近完成。
有354位錯劃右派同志得到改正，佔1957年全校劃右派數90%以上。
有12位錯劃右派副教授，市委批准予以改正，恢復其原有級別職稱。
……”此前，“右派”學生來一紙《改正通知書》，文稱：“中央〈1978年〉55號文件精神，你1957年劃為右派分子問題中共北京師範大學委員會1979年2月×日討論，決定予以改正。
撤銷你開除××處分……”云云。
落款是“北京師大落實55號文件辦公室”，蓋“中國共產黨北京師範大學委員會政治部”印。
面這張帶感情、沒有温度《通知書》，默唸“決定予以改正”，不知説什麼。
20多年，政治，經濟，精神，肉體，以及家庭，生命……種種、損失、犧牲，“決定予以改正”6字，統統“改正”了？6個字，22年，1字抵3年7個月。
既是“改正”，有錯誤。
什麼錯？誰錯？如何錯？為何錯？怎樣彌補？當初，三級黨政組織領導人審查，簽字蓋印，如此“”、“負責”，“嚴格關”。
如今，什麼只是落款印不一致兩個臨時機構：某“辦公室”，某“政治部”？什麼審查處理者當初？前後迥然不同，如此相稱！再有，兩個臨時機構撤銷，找哪個機構、哪位領導人反映情況，或請示問題，或彙報思想？這是不是預留伏筆，等待後“改正”進行“改正”？這年頭，變化多端，理論“邏輯”創新，實在預料。
個人“劃為右派分子問題”，就算作“改正”，那麼，“反動社團‘苦藥社’”呢？所謂“反動社團”，有沒有《改正通知書》？“苦藥社”如繼續“反動”，“反動”，其成員是否依舊“反動”，永留“污點”？“改正”與“反動”並存，！當年，宣佈“苦藥社”是“反動社團”，不僅有校內“革命羣眾”，如某教授文章，某社團及其代表發言，他們是“民間”聲音；再就是，代表中層領導黨總支書記外，有代表“官方”高層（學校）領導人，這才是“權威”發佈，一錘定音。
“師大反動社團‘苦藥’社”——這是學校黨政領導人（黨委書記兼第一副校長），機關，即北京市人大會議會場，對“苦藥社”定性，並社會宣佈。
（據《徹底粉碎右派分子進攻努力辦社會主義師範大學——北京市第二屆人民代表大會第二次會議上發言》，署“北京師範大學第一副校長何錫麟”，見《高校反右派鬥爭勝利！》33頁，北京出版社，1957年）黨委書記兼第一副校長代表是北京師範大學。
那麼，北京師範大學“反動社團‘苦藥社’”定性及社會宣佈，經20餘年歷史檢驗，實踐檢驗，是正確，還是錯誤？有沒有“改正”？1979年春，2011年春，是30多年過去了。
關於個人所謂“改正”問題，關於謂“反動社團‘苦藥社’”問題，期盼北京師一個合理、説法。
苟活“苦藥”人，“苦藥”人（他們是：沈巧珍，叢鑑，蕭敦煌，黃家榜，胡家瑞）如地下有知，期盼着，期盼着。
遙望雲天，翹首期盼。
要“師大反動社團‘苦藥’社”，牢牢地釘歷史恥辱柱上？“反右”遺案需了結，繞不過去，掩蓋不了，拖不是辦法。
當年黨政負責人，離開領導崗位，負責任繼任者，在位者，難辭其責。
回憶“苦藥社”，包含辭世難友深情思念，是死沈巧珍。
難友沈巧珍，聯想起烈士劉和珍。
不是和珍、巧珍有“珍”，而是她們有性別、身份，相似遭際：是師範大學女學生，劉和珍讀北京女子師範大學是北京師範大學前身之一，可謂隔代校友；是自己而罹難，而惹禍，一位所愛國，抗議帝國主義侵略；一位所愛黨，響應號召，“幫助黨整風”。
但是，是。
劉和珍死於中華民國十五年三月十八日，即1926年“三一八慘案”。
那是北洋政府統治中國，黑暗時代，段祺瑞執政衞隊，“文明人發明槍彈”（魯迅語）射殺，是死。
年22歲，未及享受婚姻家庭温馨。
沈巧珍死於1966年7月25日，即“文化大革命”（，應讀作“革文化命”）中。
是領袖創建領導中國，光明時代，“革命羣眾”批鬥、精神折磨致死，是慘烈而亡。
有關情況是，“於四川自貢釜溪河投水，時年三十有二。
撇下一兒一女，女兒兩歲不到，會走路；兒子四個月，吃奶。
”（見《沈巧珍“右派”》）北洋政府統治中國，容不得愛國學生。
領袖領導中國，什麼要逼死愛黨青年？説到起因，應該追溯1957年。
“沈巧珍‘右派’”，這是點睛筆：是北京師其打入另冊，貶為賤民，加以“反黨反社會主義”罪名。
這引起後續一次次批鬥、圍攻、折磨，以及種種不堪忍受劫，直至死抗爭。
沈巧珍死，説“跪”、“食素”、“懺悔”，那麼，誰應有所擔當？作為“苦藥”人，巧珍悲劇“苦藥社”有關，但不是“苦藥社”造成。
而悲劇源頭北京師大及其領導人、負責人，是不是應中有所反思與感悟，有所承當銘記，乃至有所表示？此時此刻，“苦藥”苟活者要訴説自己心語：沈巧珍，微笑着，態度同學，你黨而殉難“苦藥”人：我們，你苟活着同學，“苦藥”難友，你奉獻無盡，永恆思念。
期盼你冤魂，一天得到撫慰，撫慰！回憶思念結束，不妨回到本文開頭第一問：有回憶“苦藥社”？文章末尾，或可補一句。
詩人威廉·布萊克吟詠道：“從一粒沙子看到一個世界，從一朵野花看到一個天堂。
”那麼，一個小小“苦藥社”，能否折射出一場政治運動，一段應忘共和國歷史？“三一八慘案”發生時，置身於“時間流駛，街市依舊太平”環境，魯迅先生感嘆道：“忘救主降臨了罷”！（《記念劉和珍君》）“文革”後，巴金老人説：“我們古人懂得‘前事不忘，後事師’。
今天卻有人反覆地我們耳説：‘忘記，忘記！’什麼吸取過去教訓？道我們沒有吃夠‘’虧？”（巴金：《隨想錄》102頁，三聯版，1987年）一介“苦藥”老朽，絮叨幾句説“苦藥”話語，聊以備忘吧。
惟願可供後人瞭解，史家、識者研究雲爾。
延伸閱讀…
我海南,看到了東北人寫下這段文字時，我機場，準備飛往三亞。
你可能知道是，去海南人，並非是去旅遊。
相反，有多人像我，家東北，是去海南探親。
我東北、上學，大學同學多東北人，4年期，有個有意思現象。
那每次寒暑假，朋友圈總會有一波一波人曬海南拍。
四年間，我海南遇到過同學不計其數。
少數人匆匆旅遊，而大多數人，正如文首説，他們大多數家裏海南買了房。
，我長輩海南買了房。
而今年，算一算應該是家裏老人，來海南第五年。
5年來，爺爺和奶奶入夏六月回到東北，然後10月回到海南。
而和我爺爺奶奶一樣，哈爾濱人三亞，説有20萬。
三亞外籍人口，有67.12%是東北籍人口，海南三亞地老人近4萬。
記得當初，剛交房，小區會裏林林總總活動多，業主多數東北人，大家聚在一起，認識了人，是來自同一個城市，。
幾次照面聊得來，奶奶們每天着一起逛街、買菜、吐槽、跳舞。
我印象裏，當地一些小商小販，整個城市是我熟悉鄉音。
無論是電梯、小區、還是超市……多東北菜館、餃子館、燒烤店，站海南街頭彷彿置身東北。
於爺爺來説，年時候願意打漁，海南成全了他。
清晨出門，傍晚回來，帶着一桶桶魚兒滿載而歸。
生活而充實，這晚年樣子了吧。
家裏人有個信羣聊“一家人”，奶奶總是時地丟幾張照片進去，分享一些新鮮事。
然後來輩誇獎，“老爸，每天收穫多多啊！”、“魚看着有食慾啊，老爸回家裏用武之地了。
” 他們於爺爺奶奶來海南一事只有支持，毫無反對。
爸爸説，“聽你奶奶説，鄰居，周邊人是我們那個城市周邊，沒事串串門，約頓飯，吃住習慣。
看着他們身體，我們了。
” 我問過奶奶，“海南這麼嗎？一年大半年呆這兒” 奶奶説：“我在家，你爸媽他們能跟着操心，血壓這麼多年了，在家隔三差五打針吃藥，來這面啥毛病好了。
” 奶奶身體不太好，每天要吃降壓藥，個頭疼腦熱人顯得。
而海南這幾年，病症可能瞬間痊癒，但整個人精神，確確是變了，心態變得。
海南稱東北第四省，誇張。
東北冷，是南方人認可。
於南方人而言，東北有氣，東北到哪有氣，所以東北一切可以抵消。
但東北，是可以讓你冷到逃離。
我爺爺奶奶海南鄰居，是兩口東北人。
我第一次從人口中聽到這樣話，他們説：“東北挨凍多年，承蒙海南善待”。
和我們家是，他們算是這裏駐了，後可能會回東北了。
她老伴腿上有疾，東北進入冬天，出行成了難題。
零下一二十度，室外成月結冰。
一場雪後，地面結冰，讓普通人出現成了問題，於老人來説，出門是，家裏人放心他外面走動。
子女經去了北上廣，於他們來説，無牽無掛，只要兩口平平安安健健康康一起，家就無所謂是東北是海南了。
是啊，沒有東北生活過人，無法理解東北冷。
東北冷，不僅是觸覺，人氣冷，經濟冷。
逃離東北，逃離不僅是氣候，逃離僵化。
於鶴崗而言，城市有，但城市多。
人口外流，或者人口逃離，成為了東北是東北偏北大多數小城不可避免趨勢。
東北沒有企業家，沒有能吸引人企業。
談起東北，我能想起是毛振華控訴亞布力管委會欺負度假村企業事件，提起東北，我能想起是，當年創辦華晨商業奇才仰融被扣上國有資產流失，逼出走國外事件。
談起東北，我能想到東北塌陷到東北振興，但無聞。
大力東北振興十年間發展，不及南方一些小城成績亮眼。
，有位我喜歡作者，談到東北時，稱東北有一個看不見“幽靈”，幾十年來，一個看不見摸不着，卻力量無比，無時。
這個徘徊東北大地上，成為東北經濟桎梏，並東北一步步拖淵。
我看來，他過是説，東北“官本位”和“體制”。
前幾日，央視新聞曝光了長春某副局長，接待羣眾時出言，讓下屬調查羣眾是哪個區，有要秋後算賬，報復羣眾意思。
我想，這怕東北由上而下，貫徹而來體制。
東北死，死而不僵，這句話怕是一點點沒有錯。
所以，我看到身邊無數老人逃離東北天氣環境，無數中年人逃離了東北體制和營商環境，無數年人，逃離了東北一切。
東北人痛，我站海南，站上海，站深圳，我才看到，真真正正看透。
我問奶奶，你們會回東北麼？ 奶奶告訴我，這幾年回去吧，你爸媽老家，後他們退休了，來海南了，我們回去了。
東北人聚海南不是毫無預兆，，氣候、環境成就了候鳥註定南飛結局。
老人們留在海南，年人江浙廣深，東北軀殼，正在空心化。
第一批南下謀生東北人，不僅紮根，絕大多數人吃到了房產升值活力，像海南，像珠海，深圳，廣州。
子女大多會觸及東北，回到家鄉。
有人説，老家哪裏，根哪裏。
根東北，但回是回不去了。
4月初時候，和媽媽視頻，她説家裏下雪了，。
過去她總會説，一個人跑到離家那麼地方幹嘛，家裏人想念。
但那天她説，“孩子，那邊發展吧，家裏天氣回來是遭罪，我們退休我們去南方。
”六七暴動過程，起因與背景，近年已有許多論述，羅恩惠紀錄片《消失檔案》，和程翔書《香港六七暴動始末》，對事件有詳細描述。
我這裏簡講講記憶中感覺。
主要感覺香港左派和北京官方語言暴力升級，《人民日報》發表殺氣騰騰要“粉碎港英統治”社論，到8月中國外交部英國發出48時後通牒，要港英取消對三份左派小報封閉令，釋放被捕人。
既是後通牒，意味期限到了會有所行動，左派羣眾期待解放軍打過來。
誰料英國不理會你48時，中共反應北京衞兵闖進英國駐華代辦處，毆打駐華代辦柯利達，並縱火焚燒。
這《人民日報》報道説，衞兵“英國駐華代辦處採取了行動。
”這種破壞外交規則舉動，自暴其醜，自暴其短，它含義中共對香港“反英抗暴”支持“冇料到”。
中國會香港“抗暴羣眾”要求和他們利益採取有力行動，這虎頭蛇尾後通牒暴露無遺。
其後雖有邊境民兵與港警衝突，抓過一個洋警官到華界，但這動作，和它語言暴力，不成比例。
因此港英“睇死”，放心去地執法。
香港左派出言恫嚇一些支持港府人士，發動罷工，放土製炸彈和彈去擾治安，使社會動盪，經濟下滑，資本遷離。
這些動作導致是自食惡果——左派香港所有事業陷於，中共依賴香港外匯收入暴減，罷工工人安家費付不出，要求工人復工、轉業、改行（簡稱“復轉改”）。
後，毛澤東一句“香港還是那樣子”指令下，一夜間所有真假炸彈絕跡，“反英抗暴”全面收攤，這場動亂獻身左派羣眾，事業基礎全失、生活無着之外，是意氣風發變成灰頭土臉。
，香港幹有一套動人説辭去説服盲眾，而盲眾聽起來覺頭頭是道，自感安慰。
“反英抗暴”無疾而終，使香港大多數市民發現“粉碎港英殖民地統治”聲勢，中共可見來會“打到嚟”，而港英維持社會秩序，不受威嚇，使市民意識到，香港是個可以久居和值得地方。
過客心理，經六七暴動而有所消除。
港督戴麟趾給倫敦一封信上表示，於受到香港市民支持感到。
這種支持中，港英當局看到市民香港為家意識增長。
於是，英國修改政策，六七後發展香港城市建設，建屋、福利、勞資關係、青年政策到建立廉政，帶來麥理浩時代文明超越。
隨後香港經濟起飛，流行文化發展以及海峽兩岸、東南亞、全球華人社會流播，香港像我們家，香港人歸屬感鞏固和增強。
六七暴動，是香港歷史分水嶺。
本土意識，那個時代開始萌芽。
“我們是什麼人”身份確立，我們有自己歷史而創造出來香港人。
我那個時候開始有了對身份認同反思，但中國人身份是主導。
而置身左派陣營中，我面對是整個左派陣營文化空白。
1979年深秋，我正在四川省地方國營雷馬屏農場桂花大隊山西寨中隊服刑勞改，反革命罪，判刑十八年，此時我四十五歲，服刑了十七年多，加上我勞教和看守所“獨居”關押，我“專政”了二十二年有餘。
再也不是“風華正茂”“同學少年”，監管獄吏們開始老奸巨猾這個年齡有關成語，來修飾我這個“”反革命份子。
那天我有到地裏出工，而是留在隊部一台機動噴霧器進行例行保養，擺弄機器地點中隊部側邊“風乾室”（這個名字有點，這個農場普遍存在，生產成品正式入庫前臨時堆放之處）。
上午九時許，一輛軍用吉普車載着場部來幾名獄吏到了中隊部，其中一位還挎着一部機。
這時我們中隊辦公室走出以示迎接，奇怪的是中隊身後跟着一位彝族老鄉，他什麼時候？什麼加入這迎接行列？我心裏納悶。
幾位來人和隊長進辦公室去了，估計是商量什麼事，我繼續擺弄我機器。
十多分鐘後，獄吏隊長站隊部門口喊着我名字，我站起來應聲回答，他我命令道：“你帶一把鋤頭這幾位幹事出趟。
”眾所周知，犯人是世界上指揮人（換一個角度，可以説是世界上指揮人），我匆匆忙忙地拾掇了我工具和零件，找來一把鋤頭，三名獄吏和一位彝族鄉身後，朝隊部背後高山上走去。
我們一行五人，三個頤指氣使動口不動手獄吏，一位名公民實為賤民彝族老鄉，加上我這個老奸巨猾在押犯，原始森林深處走去。
通過他們四個人途中交談，我基本弄清了這次出差目的，這個彝族獵人三天前一次狩獵中，地發現一座山崖下有一具屍體。
死者身穿勞改犯人制服和犯人剃光頭，足以證明他身份。
今天這三位獄吏中，有一位屍體發現地最近一個勞改犯中隊小頭目，那個中隊我們這個中隊所在大山另一側，實際上兩個中隊之間隔着大山頂部原始森林。
十多天前，那裏“逃跑”了一個喂牛犯人，因為他偷牛飼料玉米粉吃人檢舉，當晚準備開他鬥爭會，他提前“畏罪潛逃”了。
我他們這種定性相信，因為任何一個逃跑者可能去到一個沒食物沒住房藏着毒蛇猛獸陌生森林，跑到那生存環境裏去死差不多，不過我知道，獄吏們願承認自己治下犯人會自殺，哪怕他們強調自殺是“帶着花崗巖腦袋去見上帝”。
我這個想法遵照“老奸巨猾”原則，封鎖自己口腔裏。
此刻我任務十分明確，他們幾個人專程前去“驗明正身”。
扛着鋤頭我去掩埋屍體，走最前面彝族老鄉，因為是屍體發現者，帶路人非他屬，有一筆小小的誤工費等待着他。
走了一個多時，我們進入了原始森林，那裏面瀰漫着腐枝爛葉腥臭味，無比。
彝族獵户取出他腰間彎刀，砍掉阻擋前進藤蔓樹枝，後面人他劈出的路走去，許多地方得靠攀援身前竹木才能跨上，像這樣行走了兩個多時，接近下午一點左右，氣喘吁吁汗流浹背一行人才到達目的地。
這是一座五層樓懸崖，底部是一個八米直徑水塘，有水流崖上流下，可以判斷是，如遭遇暴雨天氣，山洪暴發，這裏會是一個像模像瀑布，歷史瀑布衝擊力鑿成了這個外淺內存水塘。
水塘邊緣積水只有十公分左右，水塘以外周邊，是一個方形平台，寬四米左右，長十五米上下。
此刻這三個汗流面獄吏，圍水塘邊緣那改犯屍體近側，他們那個階層人際交往方面習俗，遞煙彼此點火。
時不時表情冷漠這具穿着一套勞改棉衣屍看一眼，像看一截木頭。
身份“”我，知趣和他們保持着距離，但能看見仰面朝天屍體，大部份身子浸泡水裏，只有臉部和痙攣狀手指露出了水面，而露出水臉部肌肉，山鳥啄食乾，剩下只是一個骷髏面孔，十分，卷屈微彎手指指尖部份，沒有浸水裏野鳥啄去，光剩下白色指尖骨頭。
延伸閱讀…
那位背機獄吏吐掉煙頭，取出，這“面目”拍下了若干張“鏡頭”。
那位很可能是身負法醫重任獄吏戴上口罩，踩着水，屍體頭部靠近了幾步，指間一把醫用鑷子剝開死者開始頭皮，其額頭右側發現了幾絲裂紋，鑷子指着裂紋他幾位同事冷冰冰地説：“他這裏摔破了。
”可以想象，這位決心死亡來抗拒凌辱犯兄，他當時是多麼地懸崖頂上以頭部朝下姿勢飛身躍下，他用自己死亡完成了一次對暴政控訴。
可以想象，死者鮮血染了這水塘，池塘應該知道，是誰欠下這筆血債！為止，幾個獄吏公務完成，他們剩下事我屍體掩埋完後我押解回中隊。
我獨自一人這懸崖峭壁間如何去掩埋一具瀕臨屍體？雖然我手握一把鋤頭，但身邊地面奇形怪狀大小石塊，並存在可以開挖泥土，崖下樹林中到有鬆土壤，但是我能這具腐屍三米峭崖上搬運下森林中去嗎？萬一搬運途中屍體垮了架，乃至於身首異處，腸肝肚肺灑落遍地如何收拾？躊躇間我看見坐在巖幾個獄吏，有調整座位間石塊以便坐得舒服些，有取出掛包裏乾糧，估計是麪包滷肉滷蛋放在一塊鋪平了報紙上，三人遞這勸那中吃起來，那位身份獄吏和犯人之間彝族農民，他知道這個級階級社會裏，自己這“二等公民”身份十分，站一旁啃麪包，蹲下身子伸手去拈滷肉滷蛋。
我深知彝族人嗜酒如命，三個獄吏中一個帶有一隻酒壺，我他們飲用時口型、加上水塘飄浮淡淡酒香加上彝人豔羨目光可以判斷，小壺中燒酒，他們三人傳來遞去“二等公民”舔上一口，獄吏們肯定知道彝族人洗臉刷牙口腔衞生檔次……此刻是午後兩點鐘，我肚子裏空蕩蕩咕咕直響發出求食警號。
他們朵頤畫面我是個刺激。
我突然想到，我告訴這幾個獄吏，這個遍地石頭沒有泥土地方沒法掩埋這具腐屍。
正欲啓齒説話，我眼光落屍體臉部那些山鳥啄食後留下空洞，我想到他妻室兒女老父老母，是否知道他們朝思暮想親人，所謂“苦口婆心地教育”下，所謂“前途光明”騙局中，落得是這樣一個“面目全非”結局，親人們企盼這位跳崖者“早日成為新人”他們團聚。
想到死者和我同為暴政下犧牲品，想到他什麼去接受“死無葬身之地”，這個中國人認定？我淚忍着飢餓，扛着鋤頭石叢中四下尋找，希望能幫助他“入土安”。
造物主冥冥中展示，水塘立有一塊兩平米左右大石板，呈四十五度角傾斜一大堆亂石之上，石板上有一層厚約三公分青苔，我打定了主意，石板下那些散亂中大塊卵石移開，，弄成一個“卧榻”狀，準備他“安埋”這座“冒名頂替”巧奪天工“墳墓”之中。
現在我開始移動屍體了，我鋤頭勾屍體腰間，用力一拉屍體水裏翻了個面，想不到這個動作結果，密藏水下一股屍翻了出來，那股令人發嘔，我這個一度描繪狗屎傢伙忍受。
我只得屏住呼吸，緊閉雙唇，一次一次小心翼翼地翻滾這具屍體。
這得感謝使用鋤頭出色技能，使我能得心應手地既不能用力過、使腐屍因過份震動而崩散；至於用力過不到翻動效果，是屍體離開水塘，接近“卧榻”時，我得用鋤頭它調整到、“一翻到位”位置，使我勞神費力手腦並。
結果倒沒有辜負我一身臭汗，終於讓屍體仰卧這舉世無雙“墓地”之內。
回到隊上時，天盡，餓我，既吃不下飯，睡不着覺，這是這位慘死犯兄無限哀思。
因為我那三張無情臉上，看到了人性，而這種變成了使無數人日益墮落瘟疫，它威脅着我們這個古老民族生存和發展。
第一個，上海粢飯糰，這個是糯米擀成寸厚皮，然後裏面包裹是油條，有榨菜肉鬆，雪菜，荷包蛋，鹹蛋，有香腸蘿蔔乾，餡料可以添加，鹹蛋腸，有蘿蔔乾，是可以自己需要去添加，然後壓實成卷，直徑五釐米左右，加料如果話，飯糰肯定，接過來是沉甸甸。
所以深受上海市民喜愛。
這個要張大嘴吃，因為飯糰料，張大嘴咬開後，吃到餡料感覺到外糯內，甜香可口，裏面餅和油條吃起來，每一次咀嚼有嘎吱嘎吱聲音，要麼是吃到餅了，要麼蘿蔔乾咬碎了，早上吃了這個話，中午肯定會餓了。
第二個，我們陝北熱米皮，這個吃起來量，要麼盤，要麼一大碗，再配上我們油潑辣子，有黃瓜絲兒和香菜，蘿蔔絲，糯米皮入口十分香滑，米皮挑逗着你味蕾，噴香辣子負責開胃，它們攪拌一起，那滋味妙不可言，吃過漢中米皮，你會覺得其他米皮是浮雲，是大巫見巫。
第三種，合肥鴨油燒餅，這是一家做烤鴨店久盛不衰，而且現成鴨油直接做成燒餅，趁賣出，顧客源源，有人會專程外地過來直接購買，有人乾脆打包一袋直接拎回家，出爐燒餅圓鼓鼓的，而且散發着鴨油清香，離地方能夠聞到香香的味道。
打包後回家，要趁吃，絲油膩而且外面皮搭配上鴨油，多挑剔嘴巴，會它香味所征服。
第四種，牛肉麪。
蘭州人早餐是一碗牛肉麪開始，如果你到了蘭州會發現，大街小巷全部都是各種牛肉麪館，沒有一家叫做蘭州拉麪，全都統稱牛肉麪，而且地道牛肉麪是帶辣子，如果不能話，要師傅提前打聲招呼，面是自己去端的，如果肉不夠，可以繼續加錢另外買。
每個麪館充斥着食客們吃麪聲音，遊客們情不自禁得一大碗麪吃到見底，十分。
第五種，重慶小面，去重慶吃早餐時候，小面是必不可少，當地小面和各地連鎖小面一點，配菜多用空心菜，澆頭，如果你不額外交代要加什麼澆頭話，普通麻辣小面，即使是這樣低配，能夠甩外面鎖麪店幾條街了，即便是你胃沒有睡醒，如果來一口小面下肚話，一切會活躍起來。
第六個廈門沙茶麪，懷念在廈門美食它了，是去市區市場老街區一些麪館，地人一起來吃一碗地地道道面，鹼水油麪，再配上花生油和花生醬，加上沙茶粉，有葱蒜，魷魚，蝦肉，豬下水，蔬菜，光是黃中帶湯底，足以挑逗你味蕾讓人食指大動，喜歡吃內臟朋友，可以繼續加錢加料，是內臟和海鮮控福地。
武漢有乾麪，有三鮮豆皮之外，好吃抗餓早餐屬這個了：油餅卷燒賣。
本來兩個覺得，但是卷一起後發現相得益彰，得讓人忘了油膩，現炸油餅負責，糯米燒賣負責，一個加上一個，口感，結合得到處。
手裏捧着乎乎它，先聞一聞，油炸麪食勾起人食慾撲面而來，咬一口耳邊能聽到十分咔嚓聲音，食物咔嚓聲，走走吃吃，不時會停下來咬一口，本來以為會顧及熱量吃一半嚐嚐得了，哪知道到紙袋子掏空時候，是有意猶未盡感覺，看到實物搭配，但是沒想到味道這麼驚豔，你吃過嗎？這七道早餐哪個吃了後會讓你覺得橫掃飢餓，中午會餓呢
山西：山西景點基本，一個村落房子有古韻……只是我自己上次去坑了。
陝西：回民街吃總體，支線巷子主街好吃多了。
不過老西安人會去灑金橋吃東西。
青島：想吃小吃，去劈柴院不如去台東…台東不算青島特色…千萬去青島沿海外地人開飯店！ 北京：南鑼鼓巷、王府井，過度商業化失去北京韻味了，裏面東西是淘寶進貨…有什麼老北京蚵仔煎、北京咖喱飯……吃東西要去牛街。
南京：老門東和南京博物院還行，夫子廟小吃吃。
老門東小巷子、江寧織造府、六朝古都博物館…文藝青年可以去先鋒書店。
新街口純逛街建議去。
上海：去城隍廟謝謝。
上海各種展覽和市區馬路逛，比如衡山路高安路武康路桃江路汾陽路永福路福州路。
後悔去迪士尼，但後悔去五一迪士尼。
武漢：去黃鶴樓和户部巷。
夜市小龍蝦，你看哪家本地人多你去哪家。
福建：鼓浪嶼人超多，但北方人可能會喜歡，空出時間廈門環島旅遊。
曾厝垵是門外地人開。
成都：建設路是天堂！本地人會覺得本地巷子錦裏俗套，但外地朋友來了是帶他們去。
：俄羅斯風情街和歹街是商業街，坑。
旅順口王國金石灘老虎灘星海廣場聖亞動物園15庫中山廣場，雖有雷，總體。
去老虎灘。
哈爾濱：冰雪世界裏冰雕很美，但建議裏面吃喝。
雪鄉坑外地人了。
天津：天津人文景點多，大多收費，適合在天氣騎單車品味。
收費景點……天津是來住不是用來玩。
長沙：去學校周邊小吃街吧，好吃，火宮殿好吃。
茶顏悦色。
有什麼大家可以補充,祝大家玩開心鴨春思是春日思緒，春日情懷。
《春思》是樂府舊題，許多詩人寫下許多《春思》詩，來抒發春日思念。
當青草碧綠，春風吹拂時，你思念誰呢？ 春風多可忙生，長共花邊柳外行。
燕作泥蜂釀蜜，吹小雨晴。
這個春天，方岳看着春日美景，倍感開懷。
詩人運用擬人手法，他想象及間萬物像人具有感情，因而情不自禁地作人來看待，自己感情移入。
這樣寫，本來具有生命東西帶上了人情味，覺得，受到感動。
燕草如碧絲，秦桑綠枝。
一九五七年五月二十二日，《光明日報》刊發了我校國文系穆木天教授《我呼籲》。
這可“一石擊破井中天”，不到三天時間，整個校園裏大字報貼得鋪天蓋地，追問何錫麟緋聞（其中有），稱為《何穆事件》。
所謂《何穆事件》，穆木天《我呼籲》中，揭露了何錫麟緋聞事件。
當時有兩種説法。
其中一是口頭流傳，説是某研究生（或進修生）夫婦，即畢業前夕，謀求留在北師大工作（當教授）。
能決定此事只有黨委一把手（即何錫麟）。
於是女自己年姿色，謀求於何，以至達到“獻身”程度，女男友吃醋氣極，跳樓自殺（學生樓西樓三層）。
其時西樓建完，回填夯實，因而男方自殺未遂。
另一種説法穆木天《我呼籲》揭發，現摘抄如下：“……我舉出，某黨員首長老婆孩子一大堆，違法亂紀搞男女關係，我認為黨委、行政處理，這是宗派主義行為，可是，黨員首長，我話完全給打回來了，他説那位黨員處理過了。
處理內容自己作了檢討。
並且本人（何）知道這女方是有愛人。
知道她愛人此而動刀自殺事，這不算宗派主義。
”另外，穆木天有詩一首：何大官人有一宗，拔刀弄斧護幽情，十年一覺揚州夢，留得樓倖名。
穆木天《我呼籲》問世，各種社團如雨後春筍成立。
班級、組、宿舍、同學、個人名義（如“夜行人”）；命名“底層聲”（中文系甲班）、命名“苦藥社”（中文系乙班）、命名“霹靂社”（教育系），應運而生。
這些社團大都是一“轟”而起，是自發成立，通過一個階段活動，有發展了，如“苦藥社”、“底層聲”，有“一鬨而散”，這是大多數。
“苦藥社”初期，是鄭景星他們一個宿舍“轟”起來，後發展由小到大，而成為中型社團。
開始鄭景星請我寫個刊頭，我隸書形象地寫了“苦藥”二字，取“良藥苦口而利於病”義。
受到歡迎後，每期我題寫刊頭，我成“苦藥社”一員了。
鄭景星夥服務收集稿件；跑腿去學校總務處，要筆要墨要大白紙，成了總編了。
馮三浩會寫毛筆字，善於編排整理稿件，成了編輯了。
吸引人，他大字報起了個《今古》名字。
他用文言寫了個序言，章回體，一事一文，短小精悍，編寫成類小品文，吸引觀眾。
全校同學擁擠爭看，並引起中文系一級教授鍾敬文先生讚譽，説：“中文系有人才！”這時“苦藥社”還缺少一個上下溝通、內外聯繫人，衞祥於此項，擔當社長，於是這時“苦藥社”成為學生中“有組織”“有領導”有影響大社團了。
五月末下午學習日，我們乙班班、團聯合開了一個關於我校肅反問題座談會（有人叫“訴苦會”），請來學校團委周之良書記參加了。
主要內容一九五五年夏，肅反運動中我無端鬥了一個多月（有另一位同學，家庭出身，發表政治性議論，批鬥了）。
我限制了行動。
座談會一開始，同學們發言活躍，有帶有情緒，指責我班肅毫無地亂鬥好人，扣大帽子，限制，誰受得了啊！夥發言使我眼淚控制不住。
會後半部便是要我地訴苦。
一位女同學我打來一茶缸開水，要我喝着開水兒説。
我千言萬語，不知哪兒説起。
半天説：“我校肅反運動，是鬥了許多好人。
我是一個學生，倒無所謂；不該是鬥了那些教授、專家，有許多任課先生們，雖平反了，但後講課中，大膽地發揮了，説自己真知灼見了，這個損失有多啊，那是不可估量。
”我説完後，同學們七嘴八舌談起我校鬥過教授，國外回來專家，有自殺了，真是太應該了。
大家説有勁，説感到問題。
後認為：肅反是我們學校整風問題之一。
於是決定成立“肅反專欄”，並我編輯。
衞祥社。
負責學校黨委及行政聯繫，同時接待校內外來訪，溝通情況。
鄭景星總編。
負責稿件收集分配，物資（筆墨紙張及少量錢）籌辦和大字報張貼。
薛若安、胡家瑞負責採訪、收集材料，後增加了一些人。
這期間，我因為編輯“肅反專欄”採訪了政教系教授何廷傑先生肅鬥情況。
回來編寫了《奇冤記》第一回，並出刊了（後收入《苦藥特輯》）。
統計：《今古》共約編輯出刊了五十多回（是馮三浩主編）。
《奇冤記》共編輯十一回，出刊了七回。
以上兩個作品受到同學們歡迎，許多人建議出油印本，以便保存。
鄭景星籌劃出《苦藥特緝》油印本並出售，兩角一本，供應求，出三期停刊了。
三、七月，鳴放尾聲六月七日，我們看到《光明日報》六教授會議報道，自豪地認為：六教授我校佔兩位——黃藥眠、陶大鏞。
六月八日《人民日報》發表了《這是什麼》社論，以及後來《工人説話了》，認為這是教條主義那一套。
但是，學校形勢有些變化，好像很“”。
於是藥社人們開了一次座談會，討論苦藥社會會出什麼問題。
衞祥説：他方銘（）彙報請示過。
她答覆説：“繼續鳴放”。
有人説：“中央可能要‘收’了”。
鄭景星説：“我檢查了一下，咱們發出的稿件，有事，沒有什麼問題。
”會上有人提出：“要畢業考試了，要複習功課了。
”其中多數人贊成這個意見。
於是鄭景星決定：把手頭稿件一下，能發發，不能發收起來，看看説。
自此後，苦藥社整風鳴放運動基本告一段落。
夥感到很勞累，願藉此休息休息而複習功課。
這幾天，常看到黨組織通知黨員開會，團組織召集團員開會。
回來很少言談。
過了，班級開會，有一次主持人是一名入黨女黨員，一開始她宣佈“還是要鳴放，要夥積極發言。
”可是時間夥閉着嘴，誰説啥。
其中有一位是我上面提到肅反中因出身，發表政治性議論而挨鬥同學，突然主持人看中。
可這次鳴放中，他什麼社團參加，沒寫一張大字報，沒有發表任何言論。
於是主持人點名要他發言。
他站起來吭吭哧哧説：“我有想呢！等別人説完，我説吧！”可是還是無人發言，於是主持人一次光顧他：“你肅反中挨鬥了，沒有意見嗎？”説完趕備好了鋼筆和小本等待記錄。
可這位同學站起來説：“沒有意見！沒有意見！”才要坐，主持人提出：“會吧！肅你鬥錯了，沒意見嗎？”這回這位同學不知哪來了，錚錚站起來打開了話匣子説道：“鬥錯了黨不是我平反了嗎？而且我賠禮道歉了！”於是左一個“感謝黨”，右一個“擁護黨”。
翻來覆去，説個完。
事後我想起來，我苦藥社作“肅反專欄”編輯時，他於無人處幾次勸我：“幹了，天下哪裏會有那麼事，咱們平反了！”我認為他和黨有，是落後呢！而今天演一幕後來説“引蛇出洞”或“陽謀”吧！這時，我班出了傳奇性事件，作了鳴放尾聲。
我們五班（小班），有個江西籍姑娘叫沈巧珍。
得小巧，性格如水，愛歌舞，因而班上喚她“巧兒”。
苦藥社興時，她寫了一則《今古》，題目是《李壯士打狗孝主》，引起全校轟動，因而“巧兒”出了名。
這篇短文不過六、七百字，是廚房某管廚師傅供給材料。
我們新校園系初建，周圍搬遷農家狗，進來偷吃廚房裏東西，學校僱工巡邏，讓轟走，不準打死，以免傷了鄰居關係。
這時學校總務長是湖南人，嗜食狗肉。
其下有個姓李食堂管理員，身材，堪稱“壯士”，討好總務長，農家狗打死了，還想借食堂鍋盆燉熟，孝敬總務長，某廚師讓。
於是李壯士職權，燉了，後狗皮送某廚師，以期堵住他嘴。
等到“巧兒”她們去採訪時，某廚師此事原原本本供了出來，並狗皮出示她們看。
採訪組聽後氣憤，論“巧兒”執筆，寫了這短小精悍《今古》。
後來沈巧珍受到考查一年處分，每月拿20 元生活費，勞改了四年摘帽，後分四川貢大安區第七中學，每月拿40 元工資，文化大革命初期（66 年7 月25 日）受盡了批鬥酷刑，扔下五個月吃奶孩子及一個幾歲男孩，投了貢市滏滏河含冤而死，年三十三歲。
我校整風鳴放第一期穆木天《我呼籲》（即5 月22 日）開始，到六月八日後，一個多月就算結束了。
我們準備畢業考試，舉行，這時能聽到，誰定右派。
看到報紙上登有儲安平“黨天下”、“章羅聯盟”報道，校外聽説北大譚天榮、人大林希翎情況，心神是。
聽説，要“苦藥社”、“底層聲”定性，多數人認為“苦藥社”整風鳴放中是“立有汗馬功勞”。
可是過了，校黨委（書記何錫麟）發佈：“底層聲”、“苦藥社”反動社團。
這一錘定音，藥社人們，着“受”了。
這時學校開始了第二次鳴放，是在校黨委領導下，有組織有安排鳴放。
內容是直指“底層聲”、“苦藥社”了，有指向穆木天、彭慧老師。
，“底層聲”頭頭張海深、楊碧遐、羅宗義，“苦藥社”鄭景星、薛若安、胡家瑞，後揪上台去亮相示眾了，並開了大型批判會。
從此後，我們這些“有問題人”，不能參加學校、班級組織活動，晚自習、看報刊、文體活動不能參加了，只准宿舍反省或寫檢查，有什麼活動要隨叫隨到。
有時候我們去看“鳴放大字報”，回來要談感想、寫心得。
下面説這期間學校開過三次大型批判會，我們是奉命參加。
武兆發是我校生物系一級教授、系主任，留學美國，是國內外切片專家，全國性學術期刊《生物學通報》主編。
解放初期回國，我校聘為教授。
因有國外關係，肅反鬥了。
鳴放初期，他肅反運動提意見，成為右派是。
學校黨委以其聲望、威信大及國內外影響顯著，要抓他典型。
他因不堪忍受侮辱和虐待，自己使用手術刀自殺了。
死後開全校性大會批鬥他。
會上一位三十多歲女性，説是武助教，武強姦。
該女人面容，像一農婦。
説話嗚嚕，要哭無淚。
後有幾個人發言，主要是揭發武兆發是大流氓、蛋，是特務！毫無任何學問，死了是活該。
會後，有人説：“武兆發是美國留學，是國內外名人。
怎麼去強姦一個像老母豬式女人？”